Учёба
Я, Ремизов Александр Сергеевич, родился 15 ноября 1940г. в селе Братовщино Пушкинского р-на, Московской области. В 1957 году поступил на работу учеником столяра-станочника, получил 4-й разряд и в том же году окончил школу рабочей молодежи.
В 1959 году поступил в МИИГАиК на геодезический факультет по специальности астрономо-геодезия. За время учебы было 3 учебных и 2 производственных практики. Две учебных практики были под Москвой, а третья в Крыму под Алуштой. Первая производственная была по астрономии и проходила в Свердловском Аэрогеодезическом предприятии (АГП), недалеко от Ханты-Мансийска. Геодезический знак в виде вышки (по-нашему "сигнал"), с которого следовало определить азимут, был деревянный и высотой 50 метров. Запомнился надолго.
Работа в поле
Вторую производственную практику я проходил в Читинском АГП в качестве наблюдателя триангуляции 2 и 3 классов. В это же АГП был распределен после окончания института в 1965г.
По распределению поехал с женой - Антониной Петровной, в г.Сретенск, что стоит на берегу р. Шилка. Первый год работал наблюдателем триангуляции на севере Читинской области, а жена - моим помощником. Весь сезон перевозили своё имущество на оленях, которыми управлял каюр. Пункты триангуляции в основном представляли собой штатив - визирный цилиндр, расположенные на гольцах высотой около 2000 м. На оленях поднимались до начала каменистой осыпи, а дальше все необходимое с рабочими поднимали на себе. Впечатлений масса - до сих пор есть что вспомнить.
По окончании полевого сезона – в самом начале 1966г жена улетела в Москву, где благополучно родила сына. Через пару месяцев туда же уехал и я. Пришлось идти в отдел кадров ГУГК и объяснять сложившуюся ситуацию. Там отнеслись с пониманием и дали направление в ЦНИИГАиК.
ОСПГ ЦНИИГАиК
С апреля 1966г зачислен на должность мл. научного сотрудника отдела Специального Применения Геодезии (ОСПГ), где начальником был Александр Гаврилович Белевитин (1915-2000). После оформления допуска к секретным работам был командирован в Центр Дальней Космической Связи, расположенный вблизи курорта Евпатория, где попал в большую бригаду, которая под руководством Д.В.Сапуновой выполняла базисные измерения. Измерения выполнялись тогда инварными проволоками (длиной 24 м) со шкалами на концах. Наблюдатели отсчитывали по шкалам доли миллиметров. Всего измерили один большой (? 3 км) базис и несколько коротких.
КТНА-200
После базисов я остался на этом же объекте, но уже на юстировочных работах при монтаже первой из трех антенн КТНА-200, где всем премудростям этой работы меня стал обучать Н.А. Степанов, впоследствии перешедший на работу в "почтовый ящик".
Антенная система (радиотелескоп) содержит металлическое зеркало, имеющее форму параболоида вращения диаметром 25м. Зеркало установлено на опорно-поворотном устройстве (ОПУ). Первая (несущая) ось вращения ОПУ – вертикальна, вторая – горизонтальна. Требования, предъявляемые к геометрическим параметрам, были необычайно высоки: так, например, наклон вертикальной оси не должен быть больше 10?, неперпендикулярность вертикальной и горизонтальной осей не более 10?. Для юстировочных работ были подготовлены приборы из юстировочной станции антенны и приспособления, изготовленные на нашем заводе ЭОМЗ ЦНИИГАиК.
Конструкция антенны оказалась удачной, и КТНА-200 построили еще под Уссурийском (д. Галёнки), в подмосковном Щелково, на полигоне Тюра-Там (ныне космодром Байконур) и, уже не помню, где-то еще.
В конце 1966 года я был назначен руководителем темы ("темоводом") по всему комплексу антенн КТНА-200. В обязанности темовода входило составление договоров, отчетной документации, координация работ на объектах, разработка технической документации и, естественно, работа непосредственно на объектах. На объектах всегда работает или строиться не одна антенна, так что приходилось заниматься и АДУ-1000, и РС-10, АПУ - 8, всего не упомнишь.
Руководство оценило мои старания, и в 1970г я был переведен на должность старшего научного сотрудника и оформил свой первый "научный труд": "Инструкцию по геодезической юстировке в период монтажа и сдачи изделия КТНА-200 в эксплуатацию".
Эта инструкция вошла в перечень эксплуатационной документации на изделие, и в НИИ учитывалась, как печатная (опубликованная) работа научного сотрудника.
Балхаш
В семидесятых годах институту было поручено участие в работах по созданию комплекса на берегу оз. Балхаш. Заказчиком для нас было НПО "Астрофизика". Работы по геодезии возглавил зав. лаб. С.И. Грызулин с постепенным привлечением сотрудников отдела. В их число попал и я.
Огромный объем работ включал в себя геодезическое сопровождение монтажа элементов оптико-механических трактов, их юстировку и союстировку, наблюдение за стабильностью их положения, исследование опорно-поворотного устройства, в общем, всего что входило в систему наведения лазерных локаторов первого (5Н26) и второго (5Н76) поколения. Первый лазерный локатор, заработал уже в 1974 г.
Для обеспечения юстировочных работ комплекса 5Н76 внутри технического здания были заложены опорные элементы: автоколлиматоры, зеркала, центры-люки, высотные марки. Все опорные элементы регулярно проверялись на предмет стабильности их положения. Срочно пришлось постигать основы оптики в углубленном порядке. Для юстировочных работ в отделе были разработаны оригинальные специальные приборы: искусственный горизонт (ГИ-2), горизонтальная нормаль (ГН). Эти приборы позволяли реализовать вертикальную и горизонтальную нормаль к оптическому зеркалу с точностью долей угловой секунды. Авторы их Исайкин Е.А. и Белевитин А.Г. получили авторские свидетельства на изобретение СССР. Эти приборы, изготовленные на ЭОМЗ ЦНИИГАиК, Киевском заводе "Арсенал", Ленинградском оптико-механическом объединении (ЛОМО) применялись при юстировке ЛЭ-1, 5Н76, БТА и до сих пор с успехом используется при спецработах.
В 1976 году под руководством завлаба Грызулина С.И. оформил следующий "научный труд" – “Руководство по геодезическому контролю монтажа и союстировке устройств в составе изделия 5Н27”. С 1981 по 1986 год составлены два промежуточных и один обобщающий научно-технические отчеты по результатам измерения стабильности оптико-механического тракта станции 5Н27. Отчеты переданы заказчику и тоже регистрировались как опубликованные научные труды.
В комплексе 5Н76 был запроектирован силовой лазерный канал. Но на том уровне технологии мощности его оказалось недостаточно для реального воздействия на цель и экспериментальные работы по изделию были свернуты.
После распада СССР полигон оказался в Казахстане, часть сооружений уничтожена и разворована, руины переданы местным органам туризма для использования в музейно-туристических целях (есть фото в Википедии).
Корабельная тема
В 1985 году в Ленинграде на Балтийском судостроительном заводе начались наши работы на корабле ССВ-33 ”Урал”. Мы приступили к работе на стадии "достройки" судна на Неве у достроечной стенки завода. Корабль был оснащен средствами радиолокации и оптического наблюдения за целями в атмосфере и космосе. Основная наша задача состояла в "привязке" этих средств к единой корабельной системе координат (КСК). Система координат задавалась центральной кренометрической площадкой (ЦКП) и базовым контрольным элементом (БКЭ). Эти базовые элементы располагались в самом прочном месте корабля - в Центральном Посту Навигационного Комплекса (ЦПНК).
ЦКП – стальная полированная пластина с отверстием (началом координат), установлена горизонтально (при отсутствии качки). Она задает плоскость ватерлинии судна.
БКЭ - это автоколлимационное зеркало, закрепленное вертикально на главной переборке корабля. Нормаль к зеркалу задает направление "диаметральной плоскости" (ДП) судна. Центральный пост находится на 10 метров ниже главной палубы, на которой располагалось большинство устройств, подлежащих привязке к КСК.
Помещение центрального поста связано с помещением на главной палубе вертикальной шахтой, позволяющей разместить в ней аппаратуру для передачи направления ДП из ЦПНК на главную палубу.
В наземной геодезии такая задача называется "передачей азимута по вертикали". Её выполняются в маркшейдерии и в подземном строительстве с помощью приборов или методов, использующих направление силы тяжести (отвесной линии). На плаву такие методы и приборы работать не могут. Для решения этой задачи на кораблях сотрудником сектора приборостроения ОСПГ Г.А.Фельдманом была предложена и реализована идея использования для передачи направления явление поляризации света. За короткий срок в ЦНИИГАиК был создан и испытан комплект аппаратуры поляризационной передачи азимута (КАППА). В здании института был создан специальный стенд для аттестации аппаратуры. Измерения на стенде показали, что СКП передачи направления на 10м по вертикали составляет ? 7?.
Комплект был изготовлен на ЭОМЗ ЦНИИГАиК, использован на объекте и вошел в состав юстировочной станции заказа ССВ-33 ”Урал”.
За разработку и внедрение этой аппаратуры ряду сотрудников ОСПГ были выданы два авторских свидетельства. Первое от 01.09.1988. на изобретение: "Поляриметрическое устройство для передачи горизонтального направления с одного горизонта на другой”. Авторы: Фельдман Григорий Айзиковияч, Ремизов Александр Сергеевич, Грызулин Сергей Иванович и Рубинштейн Марк Абрамович. Второе от 08.06.1989. на изобретение "Устройства передачи азимута с одного горизонта на другой". Авторы: Фельдман Григорий Айзикович, Голикова Людмила Николаевна и Ремизов Александр Сергеевич.
Кроме передачи направления ДП, на "тихой воде" возникает задача организации площадок для инструментов (теодолитов), параллельных ЦКП. Эту задачу мы решали с помощью электронных уровней ЭУ-128 производства Московского завода “Калибр”. Эти уровни могли работать в разностном режиме, когда один датчик наклона устанавливался на ЦКП, второй на регулируемой площадке, а их электронный блок, соединённый кабелем с обоими датчиками, показывал разность наклонов датчиков.
Для проверки корректности измерений в условиях качки корабля у нас на заводе был изготовлен имитатор качки. Исследования уровней на имитаторе подтвердили возможность установки параллельности площадок с погрешностью в пределах единиц угловых секунд.
Геодезические работы на корабле выполнялись как у достроечной стенки, так и в сухом доке в Кронштадте, куда корабль был поставлен для проведения ряда работ. По завершению этих работ корабль был направлен на Дальний Восток, и после прибытия туда помещен в плавучий док морзавода в Шкотове-17 на профилактику. Наша поездка туда осенью 1989 года была завершающей.
По сведениям из Википедии корабль ССВ-33 “Урал “ по ряду причин в 2001 году был списан и поставлен на прикол, а 2016 году отправлен на утилизацию.
От науки к практике
К маю 1988 года отношения отдела ОСПГ и дирекции ЦНИИГАиК окончательно испортились. Формальной причиной для этого было настойчивое требование дирекции передать все спецработы в ОКЭ №132 МАГП, оставив за отделом научное сопровождение. Все наши доводы о невозможности такого подхода при выполнении порой уникальных работ не принимались во внимание. Фактической причиной, я думаю, было то, что отдел стал слишком независимым и иногда получал работы по прямому распоряжению ГУГК. В сложившейся ситуации мы предложили создать отдельное подразделение прямого подчинения главку. Но оно не нашло поддержки и тогда большая группа сотрудников, и я в том числе, решила влиться в состав Объединенной Комплексной Экспедиции №132 Московского Аэрогеодезического предприятия (ОКЭ №132 МАГП). Из оставшихся некоторые перешли в другие отделы, а трое стали сотрудниками НПО “Астрофизика”.
ОКЭ №132
С 7 мая 1988 года я стал ведущим инженером предприятия №7 (так тогда зачем-то переименовали МАГП). Почти 10 лет я числился в экспедиции, и какое-то время занимался разработкой юстировочной геодезической документации под строительство будущих кораблей “Академик Крылов“ и "Адонис". Но дело до реальной работы в те перестроечные времена не дошло. Работы, по сути, не было, и я в порядке личной инициативы составил “Справочное пособие по геодезическим приборам и оборудованию”, которое было даже издано небольшим тиражом. В нем кроме технических характеристик приборов были чертежи их посадочных мест. Я посчитал, что пособие очень может быть полезным при разработке методик. Здесь мне сильно помог мой сын – вся чертежная часть была его.
Строительная геодезия в фирме "ЮСТАС"
В 1991 году наши ребята из ОСПГ зарегистрировали свою геодезическую фирму "ЮСТАС". Надо было думать о хлебе насущном и один из инженеров экспедиции Михалёв А.А. вместе с директором фирмы "ЮСТАС", бывшим старшим научным сотрудником ОСПГ Вайнбергом В.Я. нашли работу для желающих на стройках Москвы.
Договора на геодезическое сопровождение строительства заключала фирма, а подрабатывали на стройках сотрудники ОКЭ №132. В руководстве экспедиции это знали, но не возражали, такие были смутные времена.
Я начал осваивать новую специализацию со строительства комплекса офисных зданий, расположенных на Юго-Западе Москвы. Там к тому времени уже была сформирована бригада из геодезистов экспедиции. Постепенно я освоил премудрости вынесения проекта в натуру, составления исполнительных схем и всего прочего. После этой первой стройки я уже работал только самостоятельно, бригадиром.
Фирма стараниями Михалёва и Вайнберга стала набирать работы по геодезическому сопровождению строек. Так я попал на строительство Конверс-банка, что в Гончарном переулке на берегу Москва-реки. Договор был с французской фирмой Буигстрой. Работа нашей бригады началась с разметки границ котлована и продолжалась до сдачи готового объекта. На этой стройке по контуру всего котлована была построена "стена в грунте". Копала траншею итальянская машина фирмы Касагранда. Толщина стены 70 см, глубина достигала 15 метров. При этом стена вгрызалась на 1-2 метра в коренную породу. При копке, чтобы грунт не осыпался, захватку длиной 3 метра заполняли раствором бентонитовой глины. Однажды на моих глазах ничего не подозревавший рабочий шел на обед к своей бытовке, в разливе глины не заметил краев траншеи и наступив в это месиво с головой ушел в раствор. Но, слава богу, благополучно вынырнул совершенно ошалевший.
После достижения требуемой глубины в траншею опускали арматурный каркас и заливали бетон. Работа на стройке была во многом уже знакома, но требовала чрезвычайного внимания – ошибки дорого стоили. Поэтому контроль на всех этапах был всесторонним.
С этим же заказчиком переехали на строительство банка Империал, где так же начали с котлована и продолжали до завершения строительства.
В начале марта 1999 года принимал участие в строительстве жилых многоэтажных домов на ул. Маршала Жукова. Эта стройка – пример того, что бывает, когда проектировщики забывают про овраги. Дело в том, что несущие колонны были запроектированы круглыми, стальными с фланцами на торцах. На каждом этаже они стыковались нижними фланцами с помощью болтов, а в верхней части соединялись металлическими балками через косынки. Казалось бы, что проще колонна на колонну, соединил болтами внизу, балками наверху, собирай весь этаж. Но, когда мы стали делать исполнительную съемку, выяснилось, что вертикальных колонн практически нет ни одной. А дело было в том, что фланцы часто были в виде “ грибка “ и вся конструкция собиралась кое-как. Приходилось все исправлять, забивая в образовавшиеся щели между фланцами металлические клинья и затем их проваривать.
В 1999 году начались работы по строительству офисного здания Министерства Путей Сообщения на Каланчевской улице. Здание из монолитного бетона имело 28 этажей вверх и 3 вниз. Фундаментная плита была разделена на блоки и заливалась по-блочно. Самый мощный блок был под высотной частью и имел толщину 6 метров. На стройке работали вахтами, бригады менялись каждые две недели, поэтому темп был высокий. Разметка, исполнительная съемка и ее рисовка и все в темпе. Каждая вахта должна знать, что заработала. Работая на 2-ом этаже 27 августа 2000 г. увидали пожар на Останкинской башне. Я тогда и не предполагал, что через три года буду на ней работать, снимать лифтовые шахты.
В один из редких перерывов в работе заказчик попросил съездить на Алтуфьевское шоссе д.24 - проверить отметку дна котлована (копали без нашего контроля) под здание торгово-коммерческого центра. Оказалось, что котлован выкопан глубже проектного значения на один метр. Пришлось делать обратную засыпку около 1000 кубов, а это больше 100 самосвалов. Про геодезию нельзя забывать.
Кроме запомнившихся чем-то, или больших строек я вспомнил еще несколько рядовых объектов: строительство гипермаркета "Мосмарт" на Ярославском шоссе, работы по реконструкции площади перед Павелецким вокзалом, работа на строительстве офисного здания на ул. Гашека.
Московские тоннели
Осенью 1996 года мы начали участвовать в работах по облицовке тоннеля на пересечении Кутузовского проспекта и Дорогомиловской улицы. Движение автотранспорта по тоннелю не останавливали. Наша работа состояла в разметке на бетонной стене положения анкерных болтов (шпилек), для крепления щитов (карт) облицовки. Другая часть бригады занималась съемкой рельефа стены относительно вертикальной плоскости будущей облицовки. По данным съемки в камеральной группе вычисляли расстояние от стены до карты облицовки на каждой шпильке. Таблицы с расстояниями в миллиметрах передавались прорабу, монтажники выносили цифры на бетон и по ним монтировали карты. Если тоннель прямой, все карты должны были быть в одной плоскости. Конвейер работал, монтажники наступали нам на пятки, приходилось торопиться.
В июне 1997 г. началась облицовка Арбатского тоннеля на Гоголевском бульваре. Состав наших работ был прежним, но поскольку дело было жарким летом, дышать в тоннеле, набитом автомобилями, приходилось в основном, выхлопными газами.
Последние тоннели, где я участвовал в облицовке, были на пл. Гагарина, это был май 2003 года.
Съемки
Все официальные строительные работы ведутся по СНиПу ("Строительные Нормы и Правила"). Строительство на разных этапах заканчивается "исполнительной" съемкой. В материалах такой съемки должны быть показаны численные значения отклонений проектных параметров или размеров от номинала. Съемка выполняется производителем работ в строительной системе координат. Содержание съемки жестко определено СНиПом. Это обычная рутинная работа на любой стройке.
Но, есть другой тип съемок, выполняемых на подготовленных к эксплуатации или даже уже эксплуатируемых объектах, например, с целью реконструкции, реставрации, размещения оборудования, разного рода подсчетов. Эти съемки выполняют в условной системе координат, на них составляется Техническое задание, где оговариваются масштаб, границы, состав и другие технические детали съемки, тип и формат отчетной документации (продукции). Съемку выполняют в два этапа: полевой и камеральный. Полевая часть таких съемок выполняется обычно бригадой, состоящей из съемщика (наблюдателя, руководителя) и помощника, обозначающего точку съемки отражателем светодальномера. Съемку сейчас выполняют электронным тахеометром с отражателем или без него. Съемщик ведет на бумаге "абрис" снимаемых контуров. В камеральной группе файл с координатами точек и абрис попадает к специалисту, который готовит отчетные документы в бумажном или электронном виде.
Именно по такой схеме моей бригаде досталось снимать летом 1996 года старинное здание Центрального Универсального Магазина (ЦУМ, бывший "Мюр и Мерилиз"), что на Петровке. Для проекта реконструкции требовалась съемка абсолютно всех помещений магазина со всеми деталями капитальных и временных конструкций (с колоннами, стенами, перегородками с указанием их материала, дверями, проемами, лестницами, лифтами, подъемниками и т.д. и т.п.). Съемка длилась почти все лето при работающем магазине. По результатам съемки в камеральной группе мой бывший начальник С.Грызулин составлял и оформлял поэтажные планы, которые я передавал заказчику.
Такую же съемку ЦУМа мы выполнили в 1998 году. После реконструкции ЦУМ стал совсем другим магазином: полы выложены полированным мрамором и практически без швов. Кругом цветное стекло, зеркала, реклама и все такое. Нам было категорически запрещено что-либо рисовать на полу, а штатив поставить было просто невозможно. Тогда мы сделали небольшие пластины из 10 мм фанеры и в каждую ввернули по 3 самореза, выпустив их на 2-3мм. На мраморном полу держались отлично, и заказчик изобретение одобрил.
Зимой 1997 г была большая съемка городка ОМОН в Строгино: несколько административных и технических корпусов и два жилых дома. Работа рядовая, но запомнилась скандальной историей. По результатам нашей съемки верхний этаж одного из жилых домов имел отклонение от вертикали относительно нижнего этажа на 30 см, что мы и указали в наших результатах. А в исполнительной съемке геодезиста строителей в том же месте отклонение было 5 мм. Были большие разборки и стыковые измерения с участием всех сторон. Наши результаты подтвердились полностью. Геодезист строителей подписал совместный акт, но комментировать отказался, да и так было ясно – заставили скрыть брак.
Весной 1998 г снимали стадион "Динамо". Причем съемка была полной: контур поля, трибуны и подтрибунные помещения. Как обычно, полевые материалы передавались в ЮСТАС в камеральную группу. В этот раз пришлось повозиться с абрисом и необходимыми комментариями, чтобы у камеральщиков было меньше вопросов.
Съемку площади перед Курским вокзалом (до его реконструкции) начали 20 октября 1998 года и сделали ее быстро – всего за несколько дней. Но самое замечательное, что рабочее помещение нам выделили рядом с вокзалом в усадьбе Боткиных. Далеко не всегда удавалось устроиться в таких исторических местах да еще со всеми удобствами.
А уже 26 октября 1998 года прибыли на 3-ю ул. Ямского Поля сделать съемку казино Golden Palace. Несколько смежных залов, сплошь застеленных коврами, и заставленных столами для игры в рулетку и покер. При переходе из зала в зал стеклянные полы, под которыми плавают рыбы. Стены в зеркалах и ни одного окна. Металлические несущие колонны обернуты “золотой” декоративной пленкой. Необходимо было снять контуры залов и все игорные столы. Нам было поставлено одно условие – соблюдение абсолютной тишины, т.е. мы работаем, но нас не видно и не слышно. Если за столом сидит игрок, мы должны были терпеливо ждать, когда он пойдет прогуляться.
В некоторых залах ниже уровня пола были построены новые фундаменты. В местах их расположения были вырезаны куски ковра и пола. Фундаменты мы тоже сняли, но, по результатам съемки выяснилось, что их положение ничего общего не имеет с проектом реконструкции. Видя такое дело, заказчик попросил во дворе казино вынести действительное положение фундаментов, что и было сделано. Проектировщики теперь сами разбирались с ситуацией.
Результатами нашей работ заказчик был очень доволен и, так как был канун Нового Года, распорядился принести нам подарки: наборы с шампанским, водкой и закуской.
Позже, уже в декабре 2003 года пришлось снимать обновленный "Дом Хлеба" на Сретенке (по слухам, бывшая пекарня хлебозаводчика Филиппова). Причем снимать нужно было 4 этажа внутренних помещений и 7 или 8 фасадов с подробностями.
Довольно тяжелая работа: стоишь у прибора целый день, а когда трогаешься с места, то получается с трудом. На этом доме на всех этажах была довольно странная конструкция полов: монолитная плита перекрытия, на ней слой простого пенопласта толщиной 50 мм, а сверху бетонная стяжка толщиной 40-50 мм, которая проламывалась без особого труда. При нас заказчик дал команду снять и стяжку и пенопласт. Дурдом, шей – пори.
В сентябре 2005 г. проводил съемку помещений в Шереметьево. Помещения принадлежали фирме Пепси-Кола и она решила сделать пристройку. Съемка рядовая, фирменной воды и чипсов пей и ешь, сколько хочешь, но с собой ни-ни.
Большая длительная работа была проделана при съемке внутренних помещений большого 25 этажного офисного здания на ул. Сущевский Вал. Там по результатам съемки в камеральной группе был на каждом этаже выполнен подсчет площадей, пригодных для сдачи в аренду.
Кроме съемок зданий и сооружений мне пришлось выполнять настоящие топографические съемки местности с рисовкой горизонталей, условными знаками и т.д. Такие съемки мы выполнили в районе села Тишково Московской обл, и в известной элитной дер. Жуковка.
Особый вид съемок представляют собой съемки лифтовых шахт. Здесь никакой тахеометр не спасет, здесь используется совсем другая аппаратура.
В январе 1998 года снимали лифтовые шахты в МИДе на Смоленской площади. Съемку выполняли оптическими отвесами PZL из подвала. До верхней точки измерений было 107 метров. Все было бы ничего, но когда сверху прилетает кусок штукатурки или кирпича становится не по себе. Много сил и времени приходилось тратить на обеспечение безопасности.
Результаты съемки были обработаны камеральной группой и направлены в Швейцарскую фирму Шиндлера, чьи лифты должны быть установлены. Фирма была очень благодарна за работу.
В апреле и мае 2003 года выполняли съемку трех лифтовых шахт на Останскинской телебашне после пожара в августе 2000 года. Измерения выполняли с помощью лазерных отвесов в ночное время, когда башню и солнце не греет и ветер, как правило, стихает. Направляющие порой так были деформированы огнем, что не сразу поймешь, что снимать. Измерения были выполнены от уровня земли до ресторана, расположенного на высоте 328 м. Время подъема с приборами до верхней точки измерений по винтовой лестнице составляло 25-30 минут. Результаты измерений передавались для обработки в камеральную группу ЮСТАС.
По контрасту вспомнил еще совсем простую съемку в 2004 г лифтов на ул. Усачева д.24.
Еще один экзотический вид съемки представляет собой съемка больших скульптур. Такие съемки, как правило, делают при реставрации памятников и имеют целью либо составление проекта реставрационных работ, либо фиксацию внешнего вида памятника, чтобы восстановить его после реставрации.
С 26 сентября 2003 года мне довелось участвовать в съемке известной скульптурной композиции Веры Мухиной "Рабочий и Колхозница", что стояла перед Северным входом на ВДНХ. Оболочку должны были разобрать на 40 блоков, их реставрировать или заменить и вновь собрать на новом каркасе, на новом постаменте и на новом месте. Старый каркас пришел в негодность, его решили проектировать и изготовить заново.
Весь процесс нашего участия описал С. Грызулин, я же принимал участие только в определении координат контрольных точек оболочки скульптуры до и после её разборки. И еще после снятия оболочки, я на всякий случай снял опорные конструкции для ног скульптурной группы и контуры постаменте. Эта съемка очень пригодилась проектировщикам нового каркаса в ЦНИИПСК. Она же помогла назначить систему координат в павильоне для сборки обновленной скульптурной композиции.
После разборки оболочки её блоки пролежали на складе в ЦНИИСК без движения почти 5 лет и только в 2009 году её стали собирать после реставрации. От фирмы ЮСТАС работы вел И.И. Вдовенко. Скульптурную композицию собрали и установили на новом каркасе, новом постаменте и на новом месте.
Большой театр
В марте 2006 года ЮСТАС заключил договор с немецкой фирмой Bosch Rexrot на геодезическое сопровождение монтажных работ, выполняемых фирмой при реконструкции Большого Театра. Основные работы были при реконструкции сцены. Старая была полностью разобрана, а новая представляла собой семь вертикально подвижных подиумов длиной 21 метр и 3 метра в ширину каждый. Глубина сценической ямы была 20 метров, каждый подиум мог перемещаться вертикально с помощью гидроприводов по четырем направляющим. При одновременном их перемещении вниз от "0" (уровень зрительного зала) на 15 метров и вверх на 7 метров зазор между паркетным покрытием соседних подиумов должен оставаться 10 мм (± 2 мм). И это при весе каждого подиума 60 тонн. Направляющие требовалось установить вертикально с точностью 0,3 мм. Требовалось контролировать установку закладных деталей, а их были сотни, контролировать изготовление проемов в полу и стенах, установку немыслимого количества балок, ферм для крыши, монтаж звонниц, арьерсцен, оркестровой ямы.
По требованию заказчика приходилось контролировать геометрию выполненных работ субподрядными организациями. Все работы сопровождались составлением исполнительных схем. Каждую неделю проводились совещания с разбором хода работ. Надо сказать, что немцы осуществляли, как правило, общее руководство, а непосредственную работу выполняли Российские организации, к работе которых часто возникали претензии вплоть до прекращения договоров и урезания финансирования. К нашей работе претензий не было на протяжении всех шести лет вплоть до завершения реконструкции. Высокое качество наших работ достигнуто благодаря профессионализму и ответственному отношению к делу членов бригады, за что им большое спасибо.
Мониторинг
В конце ноября 1998 года первый раз приехал на стадион в Лужники для измерения стабильности положения несущих конструкций: колонн, внешнего и внутреннего поясов покрытия. Схема измерений была уже разработана С. Грызулиным, а измерения уже выполнялись зимой и летом. Тем не менее, было интересно поучаствовать в этой работе, что я и сделал несколько раз. Наблюдения состояли из измерения координат электронным тахеометром и нивелирного хода для контроля осадок несущих колонн.
На балках покрытия в 16-ти точках (по 8 на внешнем и внутреннем поясах) были приварены держатели для отражателя светодальномера, их координаты измерялись электронным тахеометром с четырех "твердых" точек (станций) на трибунах.
На 72 несущих колоннах, были сделаны сферические подпятники для установки нивелирных инварных реек. Замкнутый нивелирный ход выполняли нивелиром Ni-007 вокруг стадиона. Невязка в ходе допускалась не более 5 мм. Эти наблюдения продолжаются до сих пор, меняются только приборы и люди.
В июне 2004 г. Нам предложили работу на мусоросжигательном заводе “Руднево” по адресу Москва, Косино-Ухтомский р-н, ул Пехорская, вл. 1а. На заводе было три печи и соответственно три линии. В процессе их работы на линиях были обнаружены изменения технологических зазоров между агрегатами. Нам поручили периодические измерения положения агрегатов с целью выявления изменений во взаимном положении или деформаций их. Было составлено техническое задание, намечены контрольные точки для измерений, разработана методика измерений. Работали две бригады, моя и А.В. Скуратова. Всего было выполнено три цикла измерений с окончанием в мае 2005г. По результатам измерений в камеральной группе был составлен технический отчет, переданный заказчику.
В промежутках между большими работами я с бригадой исполнял циклы наблюдений за осадками фундамента жилого дома в Хамовниках, радом с которым рыли большой и глубокий котлован. Для фундамента все обошлось благополучно.
В 2005 начались наблюдения на вновь построенном Торгово-развлекательном центре XL (с тремя магазинами и Аквапарком), расположенном в Московской обл. г. Мытищи, ул Коммунистическая д. 1.
Ежегодно измерялось высотное положение несущих колонн в трех торговых залах комплекса и дважды в год (летом и зимой) высотное положение контрольных марок, расположенных в "мокрой зоне" Аквапарка на несущих фермах покрытия и колоннах. Высоты мы определяли нивелирным ходом от реперов, отстоящих от зданий на ?100 метров.
Первый цикл измерений в полном объеме был выполнен в октябре 2005 года. Но в конце года в аквапарке случился пожар и выгорели фермы и все, что могло гореть. Но уже в январе 2006 года начались восстановительные работы и 19 апреля того же года был выполнен новый первый цикл измерений, которые продолжаются до сих пор. Последние измерения я выполнял в марте 2015 года.
А затем сменилось руководство в фирме ЮСТАС. Директор В.Я. Вайнберг стал сотрудником камеральной группы и летом 2018 года умер от болезни легких. Михалев ушел с поста главного инженера и тихо уволился. Новый директор Михаил Марков, назначил Александра Вдовенко своим заместителем, и эта молодая команда, назначила новых исполнителей мониторинга в Мытищах.
На такой ноте и закончилась моя трудовая деятельность в ОСПГ, МАГП и фирме ЮСТАС.
Я, Ремизов Александр Сергеевич, родился 15 ноября 1940г. в селе Братовщино Пушкинского р-на, Московской области. В 1957 году поступил на работу учеником столяра-станочника, получил 4-й разряд и в том же году окончил школу рабочей молодежи.
В 1959 году поступил в МИИГАиК на геодезический факультет по специальности астрономо-геодезия. За время учебы было 3 учебных и 2 производственных практики. Две учебных практики были под Москвой, а третья в Крыму под Алуштой. Первая производственная была по астрономии и проходила в Свердловском Аэрогеодезическом предприятии (АГП), недалеко от Ханты-Мансийска. Геодезический знак в виде вышки (по-нашему "сигнал"), с которого следовало определить азимут, был деревянный и высотой 50 метров. Запомнился надолго.
Работа в поле
Вторую производственную практику я проходил в Читинском АГП в качестве наблюдателя триангуляции 2 и 3 классов. В это же АГП был распределен после окончания института в 1965г.
По распределению поехал с женой - Антониной Петровной, в г.Сретенск, что стоит на берегу р. Шилка. Первый год работал наблюдателем триангуляции на севере Читинской области, а жена - моим помощником. Весь сезон перевозили своё имущество на оленях, которыми управлял каюр. Пункты триангуляции в основном представляли собой штатив - визирный цилиндр, расположенные на гольцах высотой около 2000 м. На оленях поднимались до начала каменистой осыпи, а дальше все необходимое с рабочими поднимали на себе. Впечатлений масса - до сих пор есть что вспомнить.
По окончании полевого сезона – в самом начале 1966г жена улетела в Москву, где благополучно родила сына. Через пару месяцев туда же уехал и я. Пришлось идти в отдел кадров ГУГК и объяснять сложившуюся ситуацию. Там отнеслись с пониманием и дали направление в ЦНИИГАиК.
ОСПГ ЦНИИГАиК
С апреля 1966г зачислен на должность мл. научного сотрудника отдела Специального Применения Геодезии (ОСПГ), где начальником был Александр Гаврилович Белевитин (1915-2000). После оформления допуска к секретным работам был командирован в Центр Дальней Космической Связи, расположенный вблизи курорта Евпатория, где попал в большую бригаду, которая под руководством Д.В.Сапуновой выполняла базисные измерения. Измерения выполнялись тогда инварными проволоками (длиной 24 м) со шкалами на концах. Наблюдатели отсчитывали по шкалам доли миллиметров. Всего измерили один большой (? 3 км) базис и несколько коротких.
КТНА-200
После базисов я остался на этом же объекте, но уже на юстировочных работах при монтаже первой из трех антенн КТНА-200, где всем премудростям этой работы меня стал обучать Н.А. Степанов, впоследствии перешедший на работу в "почтовый ящик".
Антенная система (радиотелескоп) содержит металлическое зеркало, имеющее форму параболоида вращения диаметром 25м. Зеркало установлено на опорно-поворотном устройстве (ОПУ). Первая (несущая) ось вращения ОПУ – вертикальна, вторая – горизонтальна. Требования, предъявляемые к геометрическим параметрам, были необычайно высоки: так, например, наклон вертикальной оси не должен быть больше 10?, неперпендикулярность вертикальной и горизонтальной осей не более 10?. Для юстировочных работ были подготовлены приборы из юстировочной станции антенны и приспособления, изготовленные на нашем заводе ЭОМЗ ЦНИИГАиК.
Конструкция антенны оказалась удачной, и КТНА-200 построили еще под Уссурийском (д. Галёнки), в подмосковном Щелково, на полигоне Тюра-Там (ныне космодром Байконур) и, уже не помню, где-то еще.
В конце 1966 года я был назначен руководителем темы ("темоводом") по всему комплексу антенн КТНА-200. В обязанности темовода входило составление договоров, отчетной документации, координация работ на объектах, разработка технической документации и, естественно, работа непосредственно на объектах. На объектах всегда работает или строиться не одна антенна, так что приходилось заниматься и АДУ-1000, и РС-10, АПУ - 8, всего не упомнишь.
Руководство оценило мои старания, и в 1970г я был переведен на должность старшего научного сотрудника и оформил свой первый "научный труд": "Инструкцию по геодезической юстировке в период монтажа и сдачи изделия КТНА-200 в эксплуатацию".
Эта инструкция вошла в перечень эксплуатационной документации на изделие, и в НИИ учитывалась, как печатная (опубликованная) работа научного сотрудника.
Балхаш
В семидесятых годах институту было поручено участие в работах по созданию комплекса на берегу оз. Балхаш. Заказчиком для нас было НПО "Астрофизика". Работы по геодезии возглавил зав. лаб. С.И. Грызулин с постепенным привлечением сотрудников отдела. В их число попал и я.
Огромный объем работ включал в себя геодезическое сопровождение монтажа элементов оптико-механических трактов, их юстировку и союстировку, наблюдение за стабильностью их положения, исследование опорно-поворотного устройства, в общем, всего что входило в систему наведения лазерных локаторов первого (5Н26) и второго (5Н76) поколения. Первый лазерный локатор, заработал уже в 1974 г.
Для обеспечения юстировочных работ комплекса 5Н76 внутри технического здания были заложены опорные элементы: автоколлиматоры, зеркала, центры-люки, высотные марки. Все опорные элементы регулярно проверялись на предмет стабильности их положения. Срочно пришлось постигать основы оптики в углубленном порядке. Для юстировочных работ в отделе были разработаны оригинальные специальные приборы: искусственный горизонт (ГИ-2), горизонтальная нормаль (ГН). Эти приборы позволяли реализовать вертикальную и горизонтальную нормаль к оптическому зеркалу с точностью долей угловой секунды. Авторы их Исайкин Е.А. и Белевитин А.Г. получили авторские свидетельства на изобретение СССР. Эти приборы, изготовленные на ЭОМЗ ЦНИИГАиК, Киевском заводе "Арсенал", Ленинградском оптико-механическом объединении (ЛОМО) применялись при юстировке ЛЭ-1, 5Н76, БТА и до сих пор с успехом используется при спецработах.
В 1976 году под руководством завлаба Грызулина С.И. оформил следующий "научный труд" – “Руководство по геодезическому контролю монтажа и союстировке устройств в составе изделия 5Н27”. С 1981 по 1986 год составлены два промежуточных и один обобщающий научно-технические отчеты по результатам измерения стабильности оптико-механического тракта станции 5Н27. Отчеты переданы заказчику и тоже регистрировались как опубликованные научные труды.
В комплексе 5Н76 был запроектирован силовой лазерный канал. Но на том уровне технологии мощности его оказалось недостаточно для реального воздействия на цель и экспериментальные работы по изделию были свернуты.
После распада СССР полигон оказался в Казахстане, часть сооружений уничтожена и разворована, руины переданы местным органам туризма для использования в музейно-туристических целях (есть фото в Википедии).
Корабельная тема
В 1985 году в Ленинграде на Балтийском судостроительном заводе начались наши работы на корабле ССВ-33 ”Урал”. Мы приступили к работе на стадии "достройки" судна на Неве у достроечной стенки завода. Корабль был оснащен средствами радиолокации и оптического наблюдения за целями в атмосфере и космосе. Основная наша задача состояла в "привязке" этих средств к единой корабельной системе координат (КСК). Система координат задавалась центральной кренометрической площадкой (ЦКП) и базовым контрольным элементом (БКЭ). Эти базовые элементы располагались в самом прочном месте корабля - в Центральном Посту Навигационного Комплекса (ЦПНК).
ЦКП – стальная полированная пластина с отверстием (началом координат), установлена горизонтально (при отсутствии качки). Она задает плоскость ватерлинии судна.
БКЭ - это автоколлимационное зеркало, закрепленное вертикально на главной переборке корабля. Нормаль к зеркалу задает направление "диаметральной плоскости" (ДП) судна. Центральный пост находится на 10 метров ниже главной палубы, на которой располагалось большинство устройств, подлежащих привязке к КСК.
Помещение центрального поста связано с помещением на главной палубе вертикальной шахтой, позволяющей разместить в ней аппаратуру для передачи направления ДП из ЦПНК на главную палубу.
В наземной геодезии такая задача называется "передачей азимута по вертикали". Её выполняются в маркшейдерии и в подземном строительстве с помощью приборов или методов, использующих направление силы тяжести (отвесной линии). На плаву такие методы и приборы работать не могут. Для решения этой задачи на кораблях сотрудником сектора приборостроения ОСПГ Г.А.Фельдманом была предложена и реализована идея использования для передачи направления явление поляризации света. За короткий срок в ЦНИИГАиК был создан и испытан комплект аппаратуры поляризационной передачи азимута (КАППА). В здании института был создан специальный стенд для аттестации аппаратуры. Измерения на стенде показали, что СКП передачи направления на 10м по вертикали составляет ? 7?.
Комплект был изготовлен на ЭОМЗ ЦНИИГАиК, использован на объекте и вошел в состав юстировочной станции заказа ССВ-33 ”Урал”.
За разработку и внедрение этой аппаратуры ряду сотрудников ОСПГ были выданы два авторских свидетельства. Первое от 01.09.1988. на изобретение: "Поляриметрическое устройство для передачи горизонтального направления с одного горизонта на другой”. Авторы: Фельдман Григорий Айзиковияч, Ремизов Александр Сергеевич, Грызулин Сергей Иванович и Рубинштейн Марк Абрамович. Второе от 08.06.1989. на изобретение "Устройства передачи азимута с одного горизонта на другой". Авторы: Фельдман Григорий Айзикович, Голикова Людмила Николаевна и Ремизов Александр Сергеевич.
Кроме передачи направления ДП, на "тихой воде" возникает задача организации площадок для инструментов (теодолитов), параллельных ЦКП. Эту задачу мы решали с помощью электронных уровней ЭУ-128 производства Московского завода “Калибр”. Эти уровни могли работать в разностном режиме, когда один датчик наклона устанавливался на ЦКП, второй на регулируемой площадке, а их электронный блок, соединённый кабелем с обоими датчиками, показывал разность наклонов датчиков.
Для проверки корректности измерений в условиях качки корабля у нас на заводе был изготовлен имитатор качки. Исследования уровней на имитаторе подтвердили возможность установки параллельности площадок с погрешностью в пределах единиц угловых секунд.
Геодезические работы на корабле выполнялись как у достроечной стенки, так и в сухом доке в Кронштадте, куда корабль был поставлен для проведения ряда работ. По завершению этих работ корабль был направлен на Дальний Восток, и после прибытия туда помещен в плавучий док морзавода в Шкотове-17 на профилактику. Наша поездка туда осенью 1989 года была завершающей.
По сведениям из Википедии корабль ССВ-33 “Урал “ по ряду причин в 2001 году был списан и поставлен на прикол, а 2016 году отправлен на утилизацию.
От науки к практике
К маю 1988 года отношения отдела ОСПГ и дирекции ЦНИИГАиК окончательно испортились. Формальной причиной для этого было настойчивое требование дирекции передать все спецработы в ОКЭ №132 МАГП, оставив за отделом научное сопровождение. Все наши доводы о невозможности такого подхода при выполнении порой уникальных работ не принимались во внимание. Фактической причиной, я думаю, было то, что отдел стал слишком независимым и иногда получал работы по прямому распоряжению ГУГК. В сложившейся ситуации мы предложили создать отдельное подразделение прямого подчинения главку. Но оно не нашло поддержки и тогда большая группа сотрудников, и я в том числе, решила влиться в состав Объединенной Комплексной Экспедиции №132 Московского Аэрогеодезического предприятия (ОКЭ №132 МАГП). Из оставшихся некоторые перешли в другие отделы, а трое стали сотрудниками НПО “Астрофизика”.
ОКЭ №132
С 7 мая 1988 года я стал ведущим инженером предприятия №7 (так тогда зачем-то переименовали МАГП). Почти 10 лет я числился в экспедиции, и какое-то время занимался разработкой юстировочной геодезической документации под строительство будущих кораблей “Академик Крылов“ и "Адонис". Но дело до реальной работы в те перестроечные времена не дошло. Работы, по сути, не было, и я в порядке личной инициативы составил “Справочное пособие по геодезическим приборам и оборудованию”, которое было даже издано небольшим тиражом. В нем кроме технических характеристик приборов были чертежи их посадочных мест. Я посчитал, что пособие очень может быть полезным при разработке методик. Здесь мне сильно помог мой сын – вся чертежная часть была его.
Строительная геодезия в фирме "ЮСТАС"
В 1991 году наши ребята из ОСПГ зарегистрировали свою геодезическую фирму "ЮСТАС". Надо было думать о хлебе насущном и один из инженеров экспедиции Михалёв А.А. вместе с директором фирмы "ЮСТАС", бывшим старшим научным сотрудником ОСПГ Вайнбергом В.Я. нашли работу для желающих на стройках Москвы.
Договора на геодезическое сопровождение строительства заключала фирма, а подрабатывали на стройках сотрудники ОКЭ №132. В руководстве экспедиции это знали, но не возражали, такие были смутные времена.
Я начал осваивать новую специализацию со строительства комплекса офисных зданий, расположенных на Юго-Западе Москвы. Там к тому времени уже была сформирована бригада из геодезистов экспедиции. Постепенно я освоил премудрости вынесения проекта в натуру, составления исполнительных схем и всего прочего. После этой первой стройки я уже работал только самостоятельно, бригадиром.
Фирма стараниями Михалёва и Вайнберга стала набирать работы по геодезическому сопровождению строек. Так я попал на строительство Конверс-банка, что в Гончарном переулке на берегу Москва-реки. Договор был с французской фирмой Буигстрой. Работа нашей бригады началась с разметки границ котлована и продолжалась до сдачи готового объекта. На этой стройке по контуру всего котлована была построена "стена в грунте". Копала траншею итальянская машина фирмы Касагранда. Толщина стены 70 см, глубина достигала 15 метров. При этом стена вгрызалась на 1-2 метра в коренную породу. При копке, чтобы грунт не осыпался, захватку длиной 3 метра заполняли раствором бентонитовой глины. Однажды на моих глазах ничего не подозревавший рабочий шел на обед к своей бытовке, в разливе глины не заметил краев траншеи и наступив в это месиво с головой ушел в раствор. Но, слава богу, благополучно вынырнул совершенно ошалевший.
После достижения требуемой глубины в траншею опускали арматурный каркас и заливали бетон. Работа на стройке была во многом уже знакома, но требовала чрезвычайного внимания – ошибки дорого стоили. Поэтому контроль на всех этапах был всесторонним.
С этим же заказчиком переехали на строительство банка Империал, где так же начали с котлована и продолжали до завершения строительства.
В начале марта 1999 года принимал участие в строительстве жилых многоэтажных домов на ул. Маршала Жукова. Эта стройка – пример того, что бывает, когда проектировщики забывают про овраги. Дело в том, что несущие колонны были запроектированы круглыми, стальными с фланцами на торцах. На каждом этаже они стыковались нижними фланцами с помощью болтов, а в верхней части соединялись металлическими балками через косынки. Казалось бы, что проще колонна на колонну, соединил болтами внизу, балками наверху, собирай весь этаж. Но, когда мы стали делать исполнительную съемку, выяснилось, что вертикальных колонн практически нет ни одной. А дело было в том, что фланцы часто были в виде “ грибка “ и вся конструкция собиралась кое-как. Приходилось все исправлять, забивая в образовавшиеся щели между фланцами металлические клинья и затем их проваривать.
В 1999 году начались работы по строительству офисного здания Министерства Путей Сообщения на Каланчевской улице. Здание из монолитного бетона имело 28 этажей вверх и 3 вниз. Фундаментная плита была разделена на блоки и заливалась по-блочно. Самый мощный блок был под высотной частью и имел толщину 6 метров. На стройке работали вахтами, бригады менялись каждые две недели, поэтому темп был высокий. Разметка, исполнительная съемка и ее рисовка и все в темпе. Каждая вахта должна знать, что заработала. Работая на 2-ом этаже 27 августа 2000 г. увидали пожар на Останкинской башне. Я тогда и не предполагал, что через три года буду на ней работать, снимать лифтовые шахты.
В один из редких перерывов в работе заказчик попросил съездить на Алтуфьевское шоссе д.24 - проверить отметку дна котлована (копали без нашего контроля) под здание торгово-коммерческого центра. Оказалось, что котлован выкопан глубже проектного значения на один метр. Пришлось делать обратную засыпку около 1000 кубов, а это больше 100 самосвалов. Про геодезию нельзя забывать.
Кроме запомнившихся чем-то, или больших строек я вспомнил еще несколько рядовых объектов: строительство гипермаркета "Мосмарт" на Ярославском шоссе, работы по реконструкции площади перед Павелецким вокзалом, работа на строительстве офисного здания на ул. Гашека.
Московские тоннели
Осенью 1996 года мы начали участвовать в работах по облицовке тоннеля на пересечении Кутузовского проспекта и Дорогомиловской улицы. Движение автотранспорта по тоннелю не останавливали. Наша работа состояла в разметке на бетонной стене положения анкерных болтов (шпилек), для крепления щитов (карт) облицовки. Другая часть бригады занималась съемкой рельефа стены относительно вертикальной плоскости будущей облицовки. По данным съемки в камеральной группе вычисляли расстояние от стены до карты облицовки на каждой шпильке. Таблицы с расстояниями в миллиметрах передавались прорабу, монтажники выносили цифры на бетон и по ним монтировали карты. Если тоннель прямой, все карты должны были быть в одной плоскости. Конвейер работал, монтажники наступали нам на пятки, приходилось торопиться.
В июне 1997 г. началась облицовка Арбатского тоннеля на Гоголевском бульваре. Состав наших работ был прежним, но поскольку дело было жарким летом, дышать в тоннеле, набитом автомобилями, приходилось в основном, выхлопными газами.
Последние тоннели, где я участвовал в облицовке, были на пл. Гагарина, это был май 2003 года.
Съемки
Все официальные строительные работы ведутся по СНиПу ("Строительные Нормы и Правила"). Строительство на разных этапах заканчивается "исполнительной" съемкой. В материалах такой съемки должны быть показаны численные значения отклонений проектных параметров или размеров от номинала. Съемка выполняется производителем работ в строительной системе координат. Содержание съемки жестко определено СНиПом. Это обычная рутинная работа на любой стройке.
Но, есть другой тип съемок, выполняемых на подготовленных к эксплуатации или даже уже эксплуатируемых объектах, например, с целью реконструкции, реставрации, размещения оборудования, разного рода подсчетов. Эти съемки выполняют в условной системе координат, на них составляется Техническое задание, где оговариваются масштаб, границы, состав и другие технические детали съемки, тип и формат отчетной документации (продукции). Съемку выполняют в два этапа: полевой и камеральный. Полевая часть таких съемок выполняется обычно бригадой, состоящей из съемщика (наблюдателя, руководителя) и помощника, обозначающего точку съемки отражателем светодальномера. Съемку сейчас выполняют электронным тахеометром с отражателем или без него. Съемщик ведет на бумаге "абрис" снимаемых контуров. В камеральной группе файл с координатами точек и абрис попадает к специалисту, который готовит отчетные документы в бумажном или электронном виде.
Именно по такой схеме моей бригаде досталось снимать летом 1996 года старинное здание Центрального Универсального Магазина (ЦУМ, бывший "Мюр и Мерилиз"), что на Петровке. Для проекта реконструкции требовалась съемка абсолютно всех помещений магазина со всеми деталями капитальных и временных конструкций (с колоннами, стенами, перегородками с указанием их материала, дверями, проемами, лестницами, лифтами, подъемниками и т.д. и т.п.). Съемка длилась почти все лето при работающем магазине. По результатам съемки в камеральной группе мой бывший начальник С.Грызулин составлял и оформлял поэтажные планы, которые я передавал заказчику.
Такую же съемку ЦУМа мы выполнили в 1998 году. После реконструкции ЦУМ стал совсем другим магазином: полы выложены полированным мрамором и практически без швов. Кругом цветное стекло, зеркала, реклама и все такое. Нам было категорически запрещено что-либо рисовать на полу, а штатив поставить было просто невозможно. Тогда мы сделали небольшие пластины из 10 мм фанеры и в каждую ввернули по 3 самореза, выпустив их на 2-3мм. На мраморном полу держались отлично, и заказчик изобретение одобрил.
Зимой 1997 г была большая съемка городка ОМОН в Строгино: несколько административных и технических корпусов и два жилых дома. Работа рядовая, но запомнилась скандальной историей. По результатам нашей съемки верхний этаж одного из жилых домов имел отклонение от вертикали относительно нижнего этажа на 30 см, что мы и указали в наших результатах. А в исполнительной съемке геодезиста строителей в том же месте отклонение было 5 мм. Были большие разборки и стыковые измерения с участием всех сторон. Наши результаты подтвердились полностью. Геодезист строителей подписал совместный акт, но комментировать отказался, да и так было ясно – заставили скрыть брак.
Весной 1998 г снимали стадион "Динамо". Причем съемка была полной: контур поля, трибуны и подтрибунные помещения. Как обычно, полевые материалы передавались в ЮСТАС в камеральную группу. В этот раз пришлось повозиться с абрисом и необходимыми комментариями, чтобы у камеральщиков было меньше вопросов.
Съемку площади перед Курским вокзалом (до его реконструкции) начали 20 октября 1998 года и сделали ее быстро – всего за несколько дней. Но самое замечательное, что рабочее помещение нам выделили рядом с вокзалом в усадьбе Боткиных. Далеко не всегда удавалось устроиться в таких исторических местах да еще со всеми удобствами.
А уже 26 октября 1998 года прибыли на 3-ю ул. Ямского Поля сделать съемку казино Golden Palace. Несколько смежных залов, сплошь застеленных коврами, и заставленных столами для игры в рулетку и покер. При переходе из зала в зал стеклянные полы, под которыми плавают рыбы. Стены в зеркалах и ни одного окна. Металлические несущие колонны обернуты “золотой” декоративной пленкой. Необходимо было снять контуры залов и все игорные столы. Нам было поставлено одно условие – соблюдение абсолютной тишины, т.е. мы работаем, но нас не видно и не слышно. Если за столом сидит игрок, мы должны были терпеливо ждать, когда он пойдет прогуляться.
В некоторых залах ниже уровня пола были построены новые фундаменты. В местах их расположения были вырезаны куски ковра и пола. Фундаменты мы тоже сняли, но, по результатам съемки выяснилось, что их положение ничего общего не имеет с проектом реконструкции. Видя такое дело, заказчик попросил во дворе казино вынести действительное положение фундаментов, что и было сделано. Проектировщики теперь сами разбирались с ситуацией.
Результатами нашей работ заказчик был очень доволен и, так как был канун Нового Года, распорядился принести нам подарки: наборы с шампанским, водкой и закуской.
Позже, уже в декабре 2003 года пришлось снимать обновленный "Дом Хлеба" на Сретенке (по слухам, бывшая пекарня хлебозаводчика Филиппова). Причем снимать нужно было 4 этажа внутренних помещений и 7 или 8 фасадов с подробностями.
Довольно тяжелая работа: стоишь у прибора целый день, а когда трогаешься с места, то получается с трудом. На этом доме на всех этажах была довольно странная конструкция полов: монолитная плита перекрытия, на ней слой простого пенопласта толщиной 50 мм, а сверху бетонная стяжка толщиной 40-50 мм, которая проламывалась без особого труда. При нас заказчик дал команду снять и стяжку и пенопласт. Дурдом, шей – пори.
В сентябре 2005 г. проводил съемку помещений в Шереметьево. Помещения принадлежали фирме Пепси-Кола и она решила сделать пристройку. Съемка рядовая, фирменной воды и чипсов пей и ешь, сколько хочешь, но с собой ни-ни.
Большая длительная работа была проделана при съемке внутренних помещений большого 25 этажного офисного здания на ул. Сущевский Вал. Там по результатам съемки в камеральной группе был на каждом этаже выполнен подсчет площадей, пригодных для сдачи в аренду.
Кроме съемок зданий и сооружений мне пришлось выполнять настоящие топографические съемки местности с рисовкой горизонталей, условными знаками и т.д. Такие съемки мы выполнили в районе села Тишково Московской обл, и в известной элитной дер. Жуковка.
Особый вид съемок представляют собой съемки лифтовых шахт. Здесь никакой тахеометр не спасет, здесь используется совсем другая аппаратура.
В январе 1998 года снимали лифтовые шахты в МИДе на Смоленской площади. Съемку выполняли оптическими отвесами PZL из подвала. До верхней точки измерений было 107 метров. Все было бы ничего, но когда сверху прилетает кусок штукатурки или кирпича становится не по себе. Много сил и времени приходилось тратить на обеспечение безопасности.
Результаты съемки были обработаны камеральной группой и направлены в Швейцарскую фирму Шиндлера, чьи лифты должны быть установлены. Фирма была очень благодарна за работу.
В апреле и мае 2003 года выполняли съемку трех лифтовых шахт на Останскинской телебашне после пожара в августе 2000 года. Измерения выполняли с помощью лазерных отвесов в ночное время, когда башню и солнце не греет и ветер, как правило, стихает. Направляющие порой так были деформированы огнем, что не сразу поймешь, что снимать. Измерения были выполнены от уровня земли до ресторана, расположенного на высоте 328 м. Время подъема с приборами до верхней точки измерений по винтовой лестнице составляло 25-30 минут. Результаты измерений передавались для обработки в камеральную группу ЮСТАС.
По контрасту вспомнил еще совсем простую съемку в 2004 г лифтов на ул. Усачева д.24.
Еще один экзотический вид съемки представляет собой съемка больших скульптур. Такие съемки, как правило, делают при реставрации памятников и имеют целью либо составление проекта реставрационных работ, либо фиксацию внешнего вида памятника, чтобы восстановить его после реставрации.
С 26 сентября 2003 года мне довелось участвовать в съемке известной скульптурной композиции Веры Мухиной "Рабочий и Колхозница", что стояла перед Северным входом на ВДНХ. Оболочку должны были разобрать на 40 блоков, их реставрировать или заменить и вновь собрать на новом каркасе, на новом постаменте и на новом месте. Старый каркас пришел в негодность, его решили проектировать и изготовить заново.
Весь процесс нашего участия описал С. Грызулин, я же принимал участие только в определении координат контрольных точек оболочки скульптуры до и после её разборки. И еще после снятия оболочки, я на всякий случай снял опорные конструкции для ног скульптурной группы и контуры постаменте. Эта съемка очень пригодилась проектировщикам нового каркаса в ЦНИИПСК. Она же помогла назначить систему координат в павильоне для сборки обновленной скульптурной композиции.
После разборки оболочки её блоки пролежали на складе в ЦНИИСК без движения почти 5 лет и только в 2009 году её стали собирать после реставрации. От фирмы ЮСТАС работы вел И.И. Вдовенко. Скульптурную композицию собрали и установили на новом каркасе, новом постаменте и на новом месте.
Большой театр
В марте 2006 года ЮСТАС заключил договор с немецкой фирмой Bosch Rexrot на геодезическое сопровождение монтажных работ, выполняемых фирмой при реконструкции Большого Театра. Основные работы были при реконструкции сцены. Старая была полностью разобрана, а новая представляла собой семь вертикально подвижных подиумов длиной 21 метр и 3 метра в ширину каждый. Глубина сценической ямы была 20 метров, каждый подиум мог перемещаться вертикально с помощью гидроприводов по четырем направляющим. При одновременном их перемещении вниз от "0" (уровень зрительного зала) на 15 метров и вверх на 7 метров зазор между паркетным покрытием соседних подиумов должен оставаться 10 мм (± 2 мм). И это при весе каждого подиума 60 тонн. Направляющие требовалось установить вертикально с точностью 0,3 мм. Требовалось контролировать установку закладных деталей, а их были сотни, контролировать изготовление проемов в полу и стенах, установку немыслимого количества балок, ферм для крыши, монтаж звонниц, арьерсцен, оркестровой ямы.
По требованию заказчика приходилось контролировать геометрию выполненных работ субподрядными организациями. Все работы сопровождались составлением исполнительных схем. Каждую неделю проводились совещания с разбором хода работ. Надо сказать, что немцы осуществляли, как правило, общее руководство, а непосредственную работу выполняли Российские организации, к работе которых часто возникали претензии вплоть до прекращения договоров и урезания финансирования. К нашей работе претензий не было на протяжении всех шести лет вплоть до завершения реконструкции. Высокое качество наших работ достигнуто благодаря профессионализму и ответственному отношению к делу членов бригады, за что им большое спасибо.
Мониторинг
В конце ноября 1998 года первый раз приехал на стадион в Лужники для измерения стабильности положения несущих конструкций: колонн, внешнего и внутреннего поясов покрытия. Схема измерений была уже разработана С. Грызулиным, а измерения уже выполнялись зимой и летом. Тем не менее, было интересно поучаствовать в этой работе, что я и сделал несколько раз. Наблюдения состояли из измерения координат электронным тахеометром и нивелирного хода для контроля осадок несущих колонн.
На балках покрытия в 16-ти точках (по 8 на внешнем и внутреннем поясах) были приварены держатели для отражателя светодальномера, их координаты измерялись электронным тахеометром с четырех "твердых" точек (станций) на трибунах.
На 72 несущих колоннах, были сделаны сферические подпятники для установки нивелирных инварных реек. Замкнутый нивелирный ход выполняли нивелиром Ni-007 вокруг стадиона. Невязка в ходе допускалась не более 5 мм. Эти наблюдения продолжаются до сих пор, меняются только приборы и люди.
В июне 2004 г. Нам предложили работу на мусоросжигательном заводе “Руднево” по адресу Москва, Косино-Ухтомский р-н, ул Пехорская, вл. 1а. На заводе было три печи и соответственно три линии. В процессе их работы на линиях были обнаружены изменения технологических зазоров между агрегатами. Нам поручили периодические измерения положения агрегатов с целью выявления изменений во взаимном положении или деформаций их. Было составлено техническое задание, намечены контрольные точки для измерений, разработана методика измерений. Работали две бригады, моя и А.В. Скуратова. Всего было выполнено три цикла измерений с окончанием в мае 2005г. По результатам измерений в камеральной группе был составлен технический отчет, переданный заказчику.
В промежутках между большими работами я с бригадой исполнял циклы наблюдений за осадками фундамента жилого дома в Хамовниках, радом с которым рыли большой и глубокий котлован. Для фундамента все обошлось благополучно.
В 2005 начались наблюдения на вновь построенном Торгово-развлекательном центре XL (с тремя магазинами и Аквапарком), расположенном в Московской обл. г. Мытищи, ул Коммунистическая д. 1.
Ежегодно измерялось высотное положение несущих колонн в трех торговых залах комплекса и дважды в год (летом и зимой) высотное положение контрольных марок, расположенных в "мокрой зоне" Аквапарка на несущих фермах покрытия и колоннах. Высоты мы определяли нивелирным ходом от реперов, отстоящих от зданий на ?100 метров.
Первый цикл измерений в полном объеме был выполнен в октябре 2005 года. Но в конце года в аквапарке случился пожар и выгорели фермы и все, что могло гореть. Но уже в январе 2006 года начались восстановительные работы и 19 апреля того же года был выполнен новый первый цикл измерений, которые продолжаются до сих пор. Последние измерения я выполнял в марте 2015 года.
А затем сменилось руководство в фирме ЮСТАС. Директор В.Я. Вайнберг стал сотрудником камеральной группы и летом 2018 года умер от болезни легких. Михалев ушел с поста главного инженера и тихо уволился. Новый директор Михаил Марков, назначил Александра Вдовенко своим заместителем, и эта молодая команда, назначила новых исполнителей мониторинга в Мытищах.
На такой ноте и закончилась моя трудовая деятельность в ОСПГ, МАГП и фирме ЮСТАС.
Лицензии
Нам доверяют
МОСИНЖПРОЕКТ
ОАО «Группа компаний ПИК»
Codest International S.L.R
РФЯЦ-ВНИИЭФ
АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“»
ЦНИИСК имени В. А. Кучеренко
Правительство Москвы
Государственная академия наук
Министерство обороны РФ
РОСКОСМОС